Etain

Je suis effaré par le nombre de conneries que vous pouvez sortir.
Un étranger qui arrive dans cette discussion repart à coup sur avec des certitudes complètement bidon!

Et pourtant je ne sais pas pourquoi personne ne s'en rend compte, il suffit d'aller faire un tour sur wiki pour se rendre compte de vos conneries.

Désolé d'être dur, mais la ça dépasse mes bornes scientifiques.

Conductivité électrique
Cu 59,6×106 S/m
Au 45,2×106 S/m
Sn 9,17 106 S/m

Et si tu parles d'étain, l'étain pour souder, ce n'est pas de l'étain pur, c'est un alliage étain/plomb à 40/60.

Ah non ! Par contre l'or c'est vraiment le meilleur conducteur au monde ! Je ne le crois pas, j'en suis sur !

Non.

Cu 59,6×106 S/m
Au 45,2×106 S/m

Et précise bien quand tu parles s'il s'agit de conductivité électrique OU thermique

heum enfaite l'or n est pas le meilleur conducteur au niveau métal il est utilisé en informatique que parce qu'il ne s'altère pas.
Désolé si j'ai dit des bêtises
_________________
Nix

Bah moi aussi j'étais persuadé que l'or conduisait mieux que le cuivre scratch

_________________
http://www.deezer.com/track/10080
http://www.deezer.com/track/2673

Bon ben c'est cool alors, ça vous remet les idées en place! Wink

Pour votre culture perso, au niveau de la conductivité thermique, c'est le diamant qui remporte la palme et de loin.
(conduit 6 fois mieux environ que le cuivre)!

Age : 18 Inscrit le : 27 Juin 2008 Messages : 195

Jvous rappelle quand meme que wiki est fait par des amateurs!
Pour cela, mieux vaut prendre un livre specialisé ou bien consulté un pro tout simplement Wink

Heureusement que notre Vivi est là !

EDIT : Vivi n'a pas fait des études sup. en math ou physique ? scratch

_________________
http://www.deezer.com/track/10080
http://www.deezer.com/track/2673

Age : 18 Inscrit le : 27 Juin 2008 Messages : 195

Ouppssss,
Dsl je savais pas ^^

Math sup Math spé,
puis école d'ingénieur en génie des matériaux.

Mon CV en mp. AHAHHAA

Ah merde alors, j'étais sur de ce que j'avancais ... Bon, ba, je m'incline ...

En même temps Wikipédia y a beaucoup d'informations fausses ...
_________________

Sur des sujets scientifiques Wikipédia est relativement sur, tant que ceux ci restent dans des généralités.

Pour info:

La revue Nature a publier une étude concernant l'Encyclopédia Britannica et Wikipédia portant sur 42 articles scientifiques :

Les articles de l'Encyclopædia Britannica comportent 123 erreurs, soit un taux de 2,93 erreurs par article, ceux de Wikipédia comportent 162 erreurs, soit un taux de 3,86 erreurs par article.

Je retire ce que j'ai dit, le taux n'est pas si élevé Smile

_________________

Age : 18 Inscrit le : 27 Juin 2008 Messages : 195

Oui mais si l'erreur est sur le truc que tu cherche, t'est mal barré!