L'APL, patator de précision.

dit qu il est pourri sont apl Rolling Eyes

tiniboule
_________________
=> EL PERKELE <= patator a laque tout en inox , ventilo , gravure ect...

prochain projet : en stand-by ...on verra ca en septembre

Age : 27 Inscrit le : 13 Jan 2008 Messages : 315 Localisation : 49

Age : 19 Inscrit le : 12 Mar 2008 Messages : 609

oui je pense que c'est l'allumage multipoint qui augmente les perfs

le ratio sert a eviter que le projectile sorte avant que la combustion ne se soit entierement produite, alors qu'avec un allumage multipoint la combustion et largement plus rapide et se fait en 2 ou 3x moins de temps selon l'emplacement des electrodes, aucun risque donc que le projectile soit sorti avant
_________________
come to the dark side, we have cookies --"

Invité

En tout cas il n'y a rien ou presque a redire , il est super , j'aimerais avoir le même Cool

Age : 18 Inscrit le : 15 Mar 2008 Messages : 628 Localisation : Belgique,BW

Ah ça! Moi jle veux bien aussi. Tu veux combien? lol!

_________________
Green'

5minis, 5 patas à combustion, 1 pneumatico-chimique et d'autres à venir...
>>>>Patator Belgium<<<<
Que le PVC chauffe!!

Salut,
Juste une question:
Où ton circuit ? Sur les photos, je ne le vois pas !
STP, merci
_________________
allumages (distance), bricolages, experiences
Ne copier pas les autres constructions, inspirez-vous en !

Age : 27 Inscrit le : 13 Jan 2008 Messages : 315 Localisation : 49

Age : 23 Inscrit le : 01 Juin 2008 Messages : 15

je vois aucune photos !! Crying or Very sad

La photo elle est en spoiler page precedente, il faut cliquer sur
spoiler:

Sinon Leodan,

Salut,
Je suis étonné de tes resultats:
J'avais testé ce systéme en partant de l'idée d'enregistrer par oscilloscope deux inpulsions dû au passage du projectile, hors n'ayant pas d'oscilloscope, j'avais utilisé comme toi l'entrée audio du PC.
Le logiciel que j'utilisais était "NeroWaveEditor", hors la precision n'était pas suffisante pour avoir une valeur precise.

Tes valeurs:
Pomme 14 mm: vaporisée entre les deux capteurs, mais la vitesse est de 140m/s
Cire de bougie en morceaux : 153m/s (553km/h)

Tu distingues 140m/s de 153m/s !
Soit, pour parcourir la distance entre tes capteurs (25cm) une variation de temps de 0.0001s --> 0.1 millième de seconde

153m/s équivalent à env. 0.0016s pour parcourir les 25cm
et
140m/s équivalent à env. 0.0017s pour parcourir les 25cm

Hors sur les courbes données relié en reliant simplement les fils à l'interface, il trés étonnant de pouvoir faire la distinction entre deux impulsion, qui sont de plus représenté par "une vague".

Si tu avais une capture d'écran comme l'a sugérait tiniboule cela m'aiderait à comprendre.

Pour moi le moyen pour obtenir une impulsion suffisament brève est de passer par un circuit permettant de déclencher réellement une impulsion extrement brève.
Je n'ai pas encore eu le temps de chercher à réaliser ce montage mais il en est donné un sur le lien que tu as indiqué.

L'erreur que tu as signalé pour la vitesse de l'acier ne vient t'elle pas de la lecture ?

Merci et bon courage si tu l'améliore et/ou poursuit les tests.
_________________
allumages (distance), bricolages, experiences
Ne copier pas les autres constructions, inspirez-vous en !

Age : 24 Inscrit le : 08 Sep 2006 Messages : 1125

J'ai aussi Audacity: pour voir la résolution, j'ai ouvert un fichier wave enregistré avec mon appareil photo: il y a un point d'enregistrement tous les 0.00002 s. (à peu près)

La fréquence d'échantillonnage dépend de la qualité du fichier (selon le moyen d'enregistrement, plusieurs options sont disponibles. En passant depuis l'entré micro, j'ai le choix entre 44 kHz et jusqu'à 96 kHz (soit à peu près tous les 0.00001s)

Ce qui donne une résolution inférieure à 1%, c'est très bon.

J'aimerai aussi avoir l'allure des courbes.
Les "vagues" doivent être espacées car elles correspondent au moment où le projectile passe devant la cellule, et la projectile ne peut pas être à deux endroits en même temps.
Par contre plus les cellules sont rapprochées, plus les erreurs sont importantes (espacement plus court devant la taille du projectile, erreur de mesure de la distance, erreur de lecture...)
_________________

Un petit pas pour l'Homme, un grand bond pour les Patates !

Age : 27 Inscrit le : 13 Jan 2008 Messages : 315 Localisation : 49

Pour ce qui est de la précision de l'enregistrement, Professeur Schmoll a déjà tout expliqué Smile

Pour ce qui est des courbes, je n'ai pas encore eu le temps de faire d'autres mesures (Bac bientôt et 6 saisons de The Shield à rattraper xD) mais voici globalement l'allure de la courbe, de mémoire, tracée sur paint, telle qu'on l'obtient avec un projectile solide.

En Rouge, le temps d'obstruction du premier capteur, en bleu du second et en vert le temps entre les deux capteurs et donc celui utilisé pour le calcul de vitesse.

Avec un projectile solide, on peut détecter si le projectile bloque dans le "cinémomètre" lorsque la section bleue est plus longue que la rouge (ce qui était le cas pour la vis 14 mm, du genre 20x plus grand)
Avec un projectile qui se désintègre, la partie bleue est plus difficile à déterminer car le saut de tension n'est pas brutal, c'est plus lisse, mais quand ça tire des morceaux, genre la cire, une fois qu'on a identifié ceux qui correspondent au premier capteur et ceux au deuxième, on peut quand même obtenir une mesure.
Et je précise que les premières mesures ont été faites essentiellement pour tester le système, car bon une giclée de cire de bougie c'est pas l'idéal comme projectile :p

Ah oui, pour ceux qui n'auraient pas compris le principe ou ceux qui auraient lu le tuto original en anglais, je n'utilise pas les mêmes composants (photodiode à la place de phototransistor, après tout je connais pas le fonctionnement d'un photo transistor donc ça se trouve c'est pareil...) En gros, la photo diode est une résistance variable dont la ... résistance est définie par la quantité de lumière (IR, dans le cas présent) qu'elle reçoit. Eclairage maximal = Résistance minimale, quand le projectile obstrue le capteur, la résistance devient maximale (diode quasi bloquante) et donc la tension s'élève brutalement, ce que l'on voit sur la courbe.
Comme le projectile obstrue bien le tube du cinémomètre (16mm interne), la montée en tension est bien nette.
_________________
APL : Calibre 14mm, PVCP/métal, ventilateur, trépied, lunette, culasse, allumage stungun.
Futur convertible compression/hybride
Projet en cours : ~~Cinémomètre~~ (terminé), PAL PVC canon 2m75 chambre 1m + ventilation parallèle + meter, PAC HP CO2 (58.5 bar)

Age : 24 Inscrit le : 08 Sep 2006 Messages : 1125

Super l'allure de la courbe ! Avec de si beaux fronts montants, ça te fait une bonne précision !

Le jour où j'aurai le temps je me ferai un cinémomètre comme le tien !
_________________

Un petit pas pour l'Homme, un grand bond pour les Patates !

Age : 19 Inscrit le : 12 Mar 2008 Messages : 609

si tu a utilisé ce que tu as décrit, ce sont des photoresistances ou meme plutot des phototransistors

les photodiodes emetent du courant

et les phototransistors se comportent comme des photoresistances mais en plus brutal : soit il ne laisse passer presque rien, soit beaucoup
_________________
come to the dark side, we have cookies --"

Age : 27 Inscrit le : 13 Jan 2008 Messages : 315 Localisation : 49

Voici les caractéristiques du composant (acheté chez Atlantique Composant Angers) :